2013年1月24日 星期四

剩女經濟 城市繁榮指標


剩女率越高的城市經濟越繁榮,消費水準越高,高消費的壓力進一步驅動剩男攢錢回鄉娶媳婦。
上期講了都市圈與女性經濟之間的財富命題,解開了話劇《女人一定要有錢》在上海灘為什麼這樣紅火的原因。這次接著探討剩女和都市圈的關係。
人分男女,道主陰陽,都市圈最典型的經濟特徵是職業女性階層的形成,即女性的經濟獨立。若把農村、城鎮和都市圈劃分為三個區域進行比較研究,這三種區域經濟生態有一個重要差別就是剩女率:農村幾乎沒有剩女;中小城鎮較低;大都市則為常態。統計資料證明:剩女率與城市化率成正比,財富越多的地方剩女率越高,消費水準也越高。大到城市,小到企業,剩女已成為人們視若無睹的經濟指標之一。

剩女的統計學概念是金女(Gold Miss,特指高學歷、高收入的未婚女性。韓國統計分類把金女定義為29歲以上碩士學位以上的未婚女性,據說是因為大首爾都市圈的女性初婚年齡是29.1歲,所以統計局採用29歲為金女的起始年齡。和金女對應的是32歲以上未婚男性,統計中分為兩組:碩士學位以上(A男)和中等學歷以下(B男)。2010年在大首爾都市圈中每10金女對應的“A約為6個,“B約為88個。所以,都市圈中婚姻問題更大的並非剩女而是剩男,中國的統計也證明是男多女少,性別比例失調。那為什麼人們談論更多的不是剩男而是剩女呢?

農耕文明就是男權社會,因為+,代表土地和勞動是財富之源,所以才有經濟學家威廉配第的名言:土地是財富之母,勞動是財富之父。田園生活的詩情畫意是男耕女織,夫唱婦隨,而都市文明的起點卻是男不耕田,女不織布,家務社會化和女性職業化作為同一趨勢的兩個方面,一極創造消費需求,一極創造就業機會。研究表明,女性的學習能力高於男性,以體力勞動為主導的工農業更依賴男性,以智力勞動為基礎的都市產業更需要女性,城市創造就業的功能必然為女性提供較多的就業機會,所以都市文明的男女平等首先是勞動能力的平等,從而形成了職業女性階層,讓越來越多的女性在經濟上獨立,中國目前的女性就業率已接近70%

女性經濟獨立的後果之一是婚齡延後,過去說的芳齡二九即18歲就要拋繡球選男人,而如今都市女性的婚齡都29歲了。職業女性的收入越高,適配男性的人數越少,收入之間的差距越大,適配婚姻的選擇越少。以韓國統計為參照,職業女性的多數寧為剩女也不養漢,城市就有了兩個群體的流動:金女在流動中尋找機會,綜合消費力上漲;剩男出城娶媳婦,綜合消費力下降。所以剩女率越高的城市經濟越繁榮,消費水準越高,高消費的壓力進一步驅動剩男攢錢回鄉娶媳婦,於是金女在都市圈中流動,驅動消費升級;剩男流出都市圈,再帶村姑進城鎮,城市化的進程就在這金女剩男村姑的人口流動中逐步升級,讓都市圈與城鎮化的趨勢雙翼齊飛。

經濟學研究消費有個理論誤區,假設的理性經濟人有剛性消費和彈性消費,衣食住行等必需品的剛性消費在居民收入的比例是:收入越低,消費占比越高。由此類推,城市化驅動消費的主要力量是低收入家庭的增加,而在現實生活中,欲望都市的消費升級卻主要來自于家庭收入水準的上升,讓更多的居民從普通消費者升級為成熟消費者,而成熟消費者的偏好是彈性消費的比例較高。從這個角度看,金女作為單親家庭的綜合消費力有三個層次:其一是自主性消費,消費和收入掛鉤;其二是關聯性消費,消費與社交掛鉤;其三是排他性消費,即對低消費男性追求者的排斥。

剩男剩女看人口流動與消費升級,都市圈與城鎮化的經濟命題活色生香。都市圈的綜合消費力因金女的流動性而提升,因剩男的流動性而升級,二者都在為都市文明的經濟繁榮付出代價,也各得其所。
(責任編輯:張堯)

相關文章:

2013年1月2日 星期三

財長:每人月薪10萬 社會就和諧 (民視新聞)


年終獎金,it 薪水財政部長張盛和說:
如果每個人月薪有10萬塊,就會淡化民眾對社會不公平的感覺,這番話引來各界反彈,甚至認為是高官不知民間疾苦,不過張盛和今天出面喊冤,他說10萬塊只是比喻,他的意思遭到誤解了。
出席財政部一級單位主管佈達典禮,財政部長張盛和神采奕奕,但依舊避不開先前提到,只要每個人月薪能賺到10萬塊,就不會感到社會不公平,這番話的影響,張盛和喊冤說自己的意思被誤解,只是小老百姓一個月要賺10萬塊真的有那麼簡單嗎?
實際來到早餐店看看,賣早餐的張老闆夫妻倆忙著煎雞肉,一早五點就要擺攤,光是小小攤位一兩坪大租金要兩萬,老闆算了一下,一個月要淨賺10萬塊,等於一天營業額至少要賣七千元,實在是不可能的任務。
不只做生意的老闆對經濟無感,一般民眾對於月薪要達十萬塊也覺得根本不可能。為了10萬塊,小老百姓可能要拼三、四個月才能存到,想要達到部長所說的每個月都能賺到十萬塊,民眾都覺得這個目標好遙遠。
新聞出處:民視新聞

相關文章: